MA ROQUINERIE

"laissez l'onde aller légère aux sources du souvenir...c'est là que se trouve le meilleur à venir" kb

jeudi, décembre 21, 2006

Disons le "Nichan" !



Il est sans doute grand temps de régler une bonne fois pour toute notre dichotomie sociale s’articulant sur notre incapacité culturelle à appréhender le « droit » dans sa dimension humaine sans venir à chaque fois imposer un dictat idéologique par la voix « incontestable » de la déité et des différents « ISMES » religieux.

Si l’unicité de l’homme est mise en évidence par la similitude de sa condition face au rouleau compresseur « mondialiste », l’unité du « religieux » semble plutôt avoir du mal à prendre pied dans l’entendement des ouailles, chez qui elle s’installe à travers le prisme d’une vision culturelle pas toujours très saine ni dénué de stéréotypes implantés dans un but primaire d’asservissement.

Voila qu’une fois de plus, l’aberrance de cette dichotomie se manifeste par l’absurde d’une condamnation faisant suite à une soit disant atteinte au sacré.

Driss ksikess et Sanae Elaji, le directeur de la publication « NICHANE » et la journaliste auteur d’un dossier sur les blagues marocaines, se voient menacés d’une peine pouvant aller de 3 ans à 5 ans de prison… et cela n’a pas l’air d’être une blague puisque c’est le premier ministre lui-même qui à pris en main l’arrêté d’interdiction de la revue incriminée.

J’ai toujours cru, d’après l’interprétation « commune » des textes religieux que les décrets célestes étaient « centrées » sur l’homme et sa relation au divin dans un but d’assurer le salut de son âme à travers son « comportement » en société. Or il y a des actions, autres que les blagues, nettement plus préjudiciables à l’intégrité « juridique » de l’homme et de son sacré et sur lesquelles personne des défendeurs du sacré ne se prononce jamais...

Si la constitution marocaine s’appuie sur l’article 6 pour décréter la religiosité musulmane de l’état elle n’en garantit pas moins la liberté des cultes ainsi que la liberté d'opinion et la liberté d'expression sous toutes ses formes par l’article 9.
D’un autre côté seule la royauté jouit du statut de « sacralité » et « d’inviolabilité » par l’article 23 de la constitution alors que la sacralité de « DIEU » reste à l’état de convention tacite dans le subconscient collectif et de ce fait reste non régie par les articles de loi civile menant incontestablement le premier ministre à outrepasser ses droits en se prononçant « civilement » sur une affaire de religiosité sur laquelle seul le souverain est « légalement » en mesure de pouvoir de se prononcer ( article 19).

J’aurai bien aimé que l’affaire « annajat », par laquelle près de 30 000 honnêtes ouailles se sont fait déplumés, eut trouvé pareil engouement auprès de notre primature. J’aurai bien aimé entendre crier à l’atteinte à la sacralité devant les débits de boissons où bon nombre de musulmans s’adonnent à l’art de la profanation en toute quiétude sous la garde même d’un gardien de la paix surveillant l’entrée. J’aurai bien voulu voir condamner un de ces tortionnaires des années de plomb à qui tout le monde s’est vite dépêché de donner l’absolution, car apparemment notre système semble plus prompt à pardonner aux « assassins » qu’aux blagueurs.

J’aurai bien voulu que les pourvoyeurs de droit s’exprimant avec la voix de dieu s’inquiétassent un peu plus de la « sacralité » de l’homme... Dieu, dans sa magnificence, étant largement capable de s’inquiéter de la sienne…et sûrement avec plus de discernement.


kb...nichan


articles en références de la constitution marocaine

ARTICLE 6.
L'islam est la Religion de l'Etat qui garantit à tous le libre exercice des cultes.

ARTICLE 9.
La Constitution garantit à tous les citoyens: - la liberté de circuler et de s'établir dans toutes les parties du Royaume;- la liberté d'opinion, la liberté d'expression sous toutes ses formes et la liberté de réunion; - la liberté d'association et la liberté d'adhérer à toute organisation syndicale et politique de leur choix.Il ne peut être apporté de limitation à l'exercice de ces libertés que par la loi.

ARTICLE19.
Le Roi, Amir Al Mouminine. Représentant Suprême de la Nation, Symbole de son unité, Garant de la pérennité et de la continuité de l'Etat, veille au respect de l'Islam et de la Constitution. Il est le protecteur des droits et libertés des citoyens, groupes sociaux et collectivités.Il garantit l'indépendance de la Nation et l'intégrité territoriale du Royaume dans ses frontières authentiques.


ARTICLE 23.La personne du Roi est inviolable et sacrée.

41 commentaires:

  • À 3:58 PM , Blogger AbMoul a dit...

    Le raisonnement ne tiens pas. Car la source de l'ambiguité des textes régisassant la liberté d'expression vient précisément de cette sacralité du Roi, qui fait de nous l'une des dernières nations au monde où un humain est inquestionnable pour sa simple qualité. Le Premier Ministe n'est qu'un prête-nom pour une décision qui vient de plus haut et dont le caractère bassement éléctoraliste n'est que trop voyant..

     
  • À 4:20 PM , Blogger kb a dit...

    je tenais juste à démontrer que déja dans le "carcan" même de cette ambiguité, l'acte de condamnation était déja irrecevable

     
  • À 11:56 PM , Anonymous Anonyme a dit...

    Je viens de découvrir ce blog et le moins que je puisse dire, c'est que j'adore!!!
    je sens que je vais devenir une habituée.

    Pour l'affaire Nichane, c'est une honte et une aberration de plus.

     
  • À 1:35 AM , Blogger Moh a dit...

    Let me take a shot at this one in English this time (too far and too tired to think French).
    I just discovered Nichan. Ironically the only article I read happened to be the piece of contention. I made it as far as “mana illa bachar..” in my reading, and saw the chikha dancing all over again.
    I couldn’t bring myself to put all the blame on either side of the conflict. The young journalistic team should have never gotten in the business to begin with! Too poor, too exposed, too young, (age has nothing to do with it), too virile, too naïve, and I plain felt sorry for the dreamers at the helm of the tabloid. They reminded me of the Jungle Book movie scene where “Mogly” tried to wrestle the bear..ts.. ts.. ts..

    If I saw it coming from 3000 miles away without even finishing reading the piece, they must have known at least that they were far out from the safe harbor.
    They knew! They must have known!
    So why did they do it? (Why did Al-bidaoui do it?) We are may not even be interested in knowing why as it has nothing to do with freedom of anything.
    The country is just not be ready for “stuff” yet, and the ink could have served a great deal in so many ways.
    Freedom of expression is the business of an entire nation, it will have to be earned the old fashion way, by the people, for the people and the press is only a minute part of it.
    A good start for our so called free press would be to learn how to read its own people specifically those who support it.
    Just another tabloid that got sloppy and sunk in its own poop. You let us down Ksikes.

    Moh

     
  • À 4:18 AM , Blogger SEM a dit...

    En reprenant mon com sur lhalqa, je dis que c’est un dossier gratuit qui n’a ni une portée journalistique ni sociologique. Je crois pas que les Marrakechis vont rigoler en lisant qu’ils sont pédophiles et adeptes de la sodomie, et les fassis vont se marrer en apprenant qu’ils sont cocus, et les berkanais qu'ils sont cons etc.
    RIDICULE.
    Les blagues ne sont pas l’œuvre de TOUS les marocains et TOUS les marocains ne les véhiculent pas. Et ces blagues ne font pas rire TOUT le monde. Sinon ça serait du sado-maso, Clair, non? Je m’explique :
    Les marrakechis, par exemple, n’ont pas créé les blagues les traitant de pédo et ne les font pas circuler. Les fassis non plus.
    Pourquoi un dossier sur les blagues? Un autre sur la drague? Etc. À défaut d’annonceurs, on cherche des lecteurs. C’est légitime mais y a l’art et la manière.
    Au Maroc, tout a été dit. Et on n’a plus besoin que de ça pour faire avancer la société dans la voie de la démocratie.
    Soyons sérieux, y a des sujets beaucoup plus sérieux et plus urgents.
    La liberté d’expression est aujourd’hui un fourre-tout même pour les blagues de mauvais goût.
    Voilà un dossier qui fait avancer le schmilblick comme disait coluche.
    Sans blaague ! Meerde ! comme disait le même coluche.
    À côté de la liberté d’expression, y a la liberté d’impression. Et mon impression la plus profonde est que ce dossier est nul, futile, inutile, ridicule…
    J’aimerais bien protester contre les atteintes à la liberté d’expression, oui mais SANS friser le ridicule. Clair, non?

    SEM… pour un journalisme plus responsable et plus constructif.

     
  • À 4:18 AM , Blogger SEM a dit...

    En reprenant mon com sur lhalqa, je dis que c’est un dossier gratuit qui n’a ni une portée journalistique ni sociologique. Je crois pas que les Marrakechis vont rigoler en lisant qu’ils sont pédophiles et adeptes de la sodomie, et les fassis vont se marrer en apprenant qu’ils sont cocus, et les berkanais qu'ils sont cons etc.
    RIDICULE.
    Les blagues ne sont pas l’œuvre de TOUS les marocains et TOUS les marocains ne les véhiculent pas. Et ces blagues ne font pas rire TOUT le monde. Sinon ça serait du sado-maso, Clair, non? Je m’explique :
    Les marrakechis, par exemple, n’ont pas créé les blagues les traitant de pédo et ne les font pas circuler. Les fassis non plus.
    Pourquoi un dossier sur les blagues? Un autre sur la drague? Etc. À défaut d’annonceurs, on cherche des lecteurs. C’est légitime mais y a l’art et la manière.
    Au Maroc, tout a été dit. Et on n’a plus besoin que de ça pour faire avancer la société dans la voie de la démocratie.
    Soyons sérieux, y a des sujets beaucoup plus sérieux et plus urgents.
    La liberté d’expression est aujourd’hui un fourre-tout même pour les blagues de mauvais goût.
    Voilà un dossier qui fait avancer le schmilblick comme disait coluche.
    Sans blaague ! Meerde ! comme disait le même coluche.
    À côté de la liberté d’expression, y a la liberté d’impression. Et mon impression la plus profonde est que ce dossier est nul, futile, inutile, ridicule…
    J’aimerais bien protester contre les atteintes à la liberté d’expression, oui mais SANS friser le ridicule. Clair, non?

    SEM… pour un journalisme plus responsable et plus constructif.

     
  • À 11:06 AM , Blogger kb a dit...

    Je vois à travers les commentaires que la frontière entre le « droit » humain et le droit divin s’égare encore dans la tête de la majorité marocaine dans une notion biblique à la cécile.b.de mile galvaudant à la frontière du réel où un trône fait office de charnière en réunissant un code civil et un livre sacré et où les différentes contradictions s'éliminent dans la symbolique forte du roi qui maintien l'équilibre dans la composition schizophrénique de la "cité" marocaine.

    De ce fait s’attaquer au sacré n’est pas répréhensible du fait de porter atteinte à la dimension « mystique » qu’il véhicule en lui-même, mais devient farouchement répréhensible dans sa dimension politique car occulter le sacré reviendrait à saper à la base toute la construction socio-politique de la cité marocaine, amenant ainsi le droit à reprendre ses « droits »… dans l’entendement de la république de platon. Autrement dit le pourvoyeur de droit ne jouira plus de son « immunité » mystique indiscutable et se retrouvera du même coup sous l’application de ses propres décrets.

    Or l’état, dans un élan contagieux d’islamophobie mondiale, s’était retrouvé à saper lui-même une de ses composantes de base, et non des moindres, ouvrant la porte par un « attassamouh » à outrance à des dérives « identitaires », les encourageants même parfois dans une attitude suicidaire.

    Tenter de reprendre pied politiquement dans le religieux (ou religieusement dans le politique) par cette affaire de blagues est d’autant plus ridicule qu’il ajoute à la faute « politique » une hégémonie religieuse portant ainsi au paroxysme la notion de « dictature » dans un but éhonté de défendre soit disant la liberté et la dignité des citoyens. Désormais toute « faute » difficilement reprochable selon le livre du code civil, trouvera un complément justificateur dans une « interprétation » du livre sacré nous acheminant petit à petit vers la création juridique d’un délit de blasphème, et là, toute liberté d’expression sera définitivement bâillonnée

    Maintenant répondre « bien fait pour leur gueule » aux pauvres dindons de cette farce que sont ksikes et elaji revient à répondre « bien fait pour la gueule de la liberté » et fermer définitivement sa gueule devant toute dérive future de la part de nos gouvernants. Le débat va beaucoup plus loin qu’une affaire de blague mettant en branle un conseil de ministre et un conseil des oulémas, les deux composantes du pouvoir…

     
  • À 8:20 PM , Blogger Unknown a dit...

    Nichane f'lhyt...

    On peut juger, condamner et s'irriter : c'est légitime. Mais ce qui est aberrant c'est qu'à travers "Nichane" c'est notre propre image qu'on est entrain de juger comme le monstre de Frankenstein! Tout ce qui a été cité -est il besoin de le rappeler- est et sera dans notre société chaque jour qui est et viendra. Nous rions de tout, est ce un crime? Si oui alors nombre d'entre nous ne méritent pas de courir les rues ensoleillées. Ces blagues sont marocaines, leurs auteurs marocains, ceux qui en rient encore plus marocains et j'en fais partie: oui, "j'aime en rire avant de devoir en pleurer" comme disait chateaubriand...

    L'islam - et clamons le haut et fort- n'est pas religion de censure et de tronquage mais de débat et de logique, le rire est le propre de l'homme ne pas arriver à concilier les deux est forcément humain puisque la pratique des deux est soumise à l'erreur car ce sont là des pratiques humaines par excellence et exclusivité!

    Est-il besoin (encore) de rappeler les histoires de "Abou al aala al maari" qui sous le califat abbasside était connu pour son athéisme et à qui on ne refusait jamais l'accès aux mosquées. "Pire", des muftis venaient des quatre coins du califat pour débattre avec lui!!!!

    "Nichane" a payé une part du prix qui reste encore à payer avant d'accéder à un exercice démocratique de la liberté d'expression. Oui, ce cas est une insulte à la démocratie: ce n'est pas le job d'un premier ministre d’interdire une publication (Avec 15 jours de retard!!!!!).Si tant est que le magazine s'est rendu coupable de quelque atteinte que ce soit, c'est aux institutions judiciaires de se charger de juger les erreurs commises devant un tribunal avec un jury issu du peuple, des avocats, un procureur...etc.

    Pourquoi se donnerait on cette peine, alors que le verdict risque d'être le même? Parce que de la manière dont se passent les choses, il semble que les gens qui nous gouvernent croient vraiment pas à l'exercice démocratique auquel ils tentent de nous faire croire....pour ne pas dire qu'ils nous prennent pour des cons!

    Gorki disait " N'est digne de liberté que celui qui lutte pour elle quotidiennement"

    Peut être notre jeune liberté nous fait-elle commettre des erreurs...c'est légitime: le bébé tombe de nombreuses fois avant de marcher. Mais nous en priver à la moindre incartade revient à ne pas nous la donner: hier c'était "al adl oua al ihssane", demain ce sera quiconque critiquera l'"establishment", quiconque osera donner l'autre opinion.........

    Doktorix..ictérique du rire

     
  • À 2:31 PM , Anonymous Anonyme a dit...

    Monisuer SEM, le point ici n'est pas si ces blagues font rire ou pas. Elles ne me font pas rire toutes mais le fait est qu'on ne doit pas condamner un journaliste à de la prison ou à l'interdiction alors qu'il ne fait qu'etre le reflet de la société. c'est révoltant!

     
  • À 4:27 PM , Anonymous Anonyme a dit...

    ils ne sont pas le reflet de la société, c là où ça coince.
    les blagues salées, bordeline, on se les raconte en privé, jamais devant nos parents, nos gosses, par pudeur, des etrangers, pour pas choquer, pour pas léser ni offenser..c ça la société marocaine.. et il faut faire avec.
    ces journalistes, ont choqué beacoup de marocains, il faut qu'ils assument c tt.

     
  • À 7:10 PM , Anonymous Anonyme a dit...

    Merci Madame Moonlight de me préciser que c’est pas pour rire, ce dossier de merde. Zut, je suis à côté de la plaque. Quoique le but AFFICHÉ est de faire rire.
    Maintenant en plein dans la plaque, je vous explique ma position :
    Ce dossier ne fait que reprendre ce qui circule dans la société. Bravo, le journalisme, ça sert surtout à nous apprendre ce qu’on sait déjà.
    Au risque de me répéter, j’AFFIRME que TOUS les marocains ne rient pas de ces blagues et TOUS les marocains ne les font pas circuler.
    Supposons qu’on veut jouer aux sociologues. À lire le dossier, l’analyse et le traitement au sens sociologique est à son degré zéro. Raté.
    Maintenant venons aux pratiques de certains supports de chez nous.
    Il y a plusieurs types de financement pour un canard :
    -La pub. Dans ce cas, faut caresser les annonceurs dans le sens du poil. Les lecteurs, on s’en fout.
    -Le lectorat, et là faut chercher les dossiers qui titillent leurs sensibilités. Nichane a fait ce qu’il faut faire dans ce cas. Pour les darijophone, les blagues font figure de bonne sauce pour les « mijoter ». Le dossier prochain (s’il y en aune), Les chouaffates, etc
    Pour les francophones, la drague, les boites branchés, casa by night,… Gâtés les francos!
    -Y aussi la subvention de l’état,.
    - Y a également, le financement des marionnettistes pour certains supports
    Pour vivre, faut chercher le bon dosage entre ces sources de financement journalistiques.

    Au Maroc, chiffres à l’appui, nous sommes peu (très peu) nombreux à lire la presse. Pour quoi un se la pète. On croit changer le monde.
    Quelque 300 mille (en lettres pour ne pas se tromper de 0) numéros vendus quotidiennement tous titres confondus. Avec le taux de circulation d’un numéro, on peut arriver à 1 million (toujours en lettres pour ne pas se tromper de 0). J’ose pas comparer avec nos voisins, les chiffres font rougir.
    Pour attirer ce public QUI NE LIT PAS, faut le titiller, l’impressionner, le choquer…
    Et c’est ce que certains canards (boiteux( essaient de faire. Du journalisme, mon c…
    J’aimerai bien batailler pour la liberté d’expression pour une cause qui respecte déjà mes impressions. Pour celle, là, non merci.
    Mais, je n’approuve pas la décision du gouvernement.
    Je préfère le boycott du public plutôt que l’interdiction.

     
  • À 5:28 PM , Anonymous Anonyme a dit...

    Je suis juste passé voir mon ami kb et je n'avais pas du tout l'intention de laisser un com, car je suis un peu dégulingué ces derniers temps, mais quand j'ai lu ce qu'a signé et persisté SEM, et je voudrais lui dire quelques mots : je t'appréciais beaucoup, mais tu m'as profondément déçu. Que les blagues de Nichane ne correspondent à ton humeur du jour et à ton humour de toujours, ça, je peux le concevoir, mais soutenir ou, comme tu dis si mal,"ne pas approuver la décision du gouvernement", ça me laisse plutôt perplexe. Imagine que tu sois un jour menacé de prison parce tes calembours ne plaisent pas à Yassine ou à ... Jettou. Tu ne me fais plus marrer SEM. D'ailleurs, je n'ai aucune envie de rigoler.

     
  • À 9:56 PM , Anonymous Anonyme a dit...

    @Horreur du non mais, Si vous lisez tous mes com sur le sujet, vous allez vous apercevoir que je suis contre l'ainterdiction, et encore l'emprisonnement de journalistes. Je compare cela à la pratique moyenâgeuse de l'autodafé.
    Seulement, je suis indigné par le dossier publié qui n'apporte aucune nouvelle "connissance". Pire qui insulte certains pour leur appartenance (Les marrakechis pedo, les fassis cocus, les berkannais cons, etc) d'autres pour leur foi, etc
    Sur le principe, nous sommes d'accord. Là où ca divgerge, c'est que j'attends plus de professionnalisme de la part de notre presse et moins de sensationnel.
    Et puis, j'attends qu'on s'occupe plus des sujets qui peuvent participer au changement et à l'amélioration du quotidien des gens et de la pratique démocratique.
    Je suis contre tout emprisonnment de qui que ce soit pour un texte.
    Je suis contre tout dénigrement arbitraire et gratuit de qui que ce soit.
    Vouloir tout bousculer peut tout faire écrouler. Et on ne doit pas tout accepter sous couvert de liberté. Y a le respect avant tout.

    SEM... en horreur contre le oui mais

     
  • À 6:59 PM , Anonymous Anonyme a dit...

    mon cher sem j'espere que tu n'es pas belge!car je me sens dans des commentaires belges!desoléé!pour la rime !

     
  • À 7:07 PM , Anonymous Anonyme a dit...

    cher kb lire nichane ne me rend pas maussade...le fait de voir sannaé en peine peut me rendre maussade méme si je ne la connais pas ...elle peut etre ma fille que je defendrai ...c'est tout !faut il blogger ?blaguer?ne faut il rien faire juste se la fermer?thats the question !
    les articles ,les trucs reguliers ,le droit,une foutaise !!!!un peu !qui sommes nous ?qui serons nous?question de grand mére !voila le probleme!
    sem ne m'en veux pas! kb non plus !
    la colere est là !

     
  • À 7:40 PM , Anonymous Anonyme a dit...

    Ma chère bélière, je suis pas belge. Et vous?
    Par contre, je n'ai pas pigé le sens du com. Peutet con!
    On est tjs le con de quelqu'un d'autre.
    Moi aussi, je connais pas sanaa. Par contre Ksikes, je l'ai vu dans une émission littéraire. Un mec symps, qui parle bien. Mais il est incroyablement francophone (ce qui n'est pas une insulte) et je me demande ce qu'il fout dans un mag en arabe.
    Je leur souhaite pas mais pas du tout du mal.
    Je suis pour la critique (même virilente) d'un texte mais contre son interdiction.
    Etre CONTRE un dossier ne veut pas dire être POUR son interdiction, encore moins pour l'emprisonnement de ses signataires!
    L'emprisonnement pour un texte est contraire à la pratique démocratique.

    SEM... entre la bélière et la bête

     
  • À 8:05 PM , Anonymous Anonyme a dit...

    "Par contre, je n'ai pas pigé le sens du com. Peutet con!"

    Je veux dire "peutet suis-je con!"

     
  • À 9:01 PM , Anonymous Anonyme a dit...

    OUWAAAAAHHHH, c'est pas possible comme je bailles et j'ai sommeil en ce Noel ou je m'ennuie grave un peu comme un Père Noel qui se masturbe sous sa belle cape rouge, tellement personne ne croit en lui !

    kb, j'ai bien lu ta réponse, remercies donc zizi de s'inquiéter de mon abscence...et dis lui que je n'ai ni la force, ni le courage de m'attabler avec lui au resto du coin, car je suis en phase de régime forcé; ma douwara (mon estomac, mes intestins, mon foie, ma rate, mes poumons, mon coeur et tout mes abats...) à déclenché une mutinerie générale, une guerre civile avec dommage collatéraux ! je suis un peu malade...oui rien qu'un peu...car Jamais le général ne permettra à de vilains abats de venir à bout de son armée ! Il faut dire que le général a un peu poussé cette insurrection, et qu'il est entrain de mettre en place un mécanisme de digestion d'Alternance...

    Je te reviendrais quand les choses se calmeront, et que je pourrais peter sainement comme au bon vieux temps...il faut espérer !

    bonne à toi au grand mage des mots, kb, mon préféré de toute la toile !

    Choufouni....au ralenti...

     
  • À 9:04 PM , Anonymous Anonyme a dit...

    tu as compris kb, je voulais dire : Bonne Année a toi Ô grand kb...!

     
  • À 5:04 AM , Anonymous Anonyme a dit...

    choufouni si tu as les trippes assez fortes viens jeter un coup d'oeuil ce soir pour la distribution des mouton tu sais ou sait pas besoin de te faire un dessin ....au moins tu oublieras le reste!
    la decmocratie !est ce un jeu de monopoly ?et est ce que ça peut se jouer a deux?
    bisous chiufouni!kb ne fais pas la gueule je reponds ...je sais je suis mal vue!
    pour l'histoire belge ,va falloir méditer la dessus !je suis pas belge je suis bérbére!

     
  • À 1:23 AM , Anonymous Anonyme a dit...

    Mon Kb d'amour, sois tolérant avec ton Huguette qui sort à peine de sa grotte, incapable de lire ce que tu as écrit parce deux stilnox s'évertuent à me retrouver le sommeil que j'ai paumé, du coup impossible de me concentrer sur ta prose magnifique, je voulais te dire que j'étais passée. Comme une étoile filante, mais avec l'odeur en plus, pour que l'on ne m'oublie pas trop justement.

     
  • À 3:39 AM , Blogger Moh a dit...

    Rien que pour laisser une carte postale avec un :))
    Bonne annee et 3id said!
    ..pour la tradition
    Moh

     
  • À 8:39 PM , Anonymous Anonyme a dit...

    Meilleurs voeux pour la nouvelle année et aid moubarak said A khouya Kb...

    dima...Nichan 2007

     
  • À 5:50 AM , Anonymous Anonyme a dit...

    Aid mabrouk et des voeux de bonheur

     
  • À 1:36 AM , Anonymous Anonyme a dit...

    سلام
    سنة سعيدة
    واعواشر مبروكة

     
  • À 3:00 PM , Anonymous Anonyme a dit...

    bonne année joyeuse fête du mouton KB
    (je sais c hors sujet, pour nichane ca sera sur mon blog)
    merci je prendrais le thé une autre fois... bechouiya 3la boulfaf

     
  • À 3:01 PM , Anonymous Anonyme a dit...

    bonne année joyeuse fête du mouton KB
    (je sais c hors sujet, pour nichane ca sera sur mon blog)
    merci je prendrais le thé une autre fois... bechouiya 3la boulfaf

     
  • À 3:16 PM , Anonymous Anonyme a dit...

    bonne année, bonne fete

     
  • À 6:54 PM , Blogger Najlae a dit...

    et mwah au KB :)
    bounani,bonne sentime!

     
  • À 7:12 PM , Blogger Loula la nomade a dit...

    KB,

    Je te souhaite à toi et aux tiens juste le meilleur et rien que le meilleur.
    Gros mwah

     
  • À 8:28 PM , Anonymous Anonyme a dit...

    je passais te dire bonne année KB et bises !

     
  • À 1:34 AM , Blogger kb a dit...

    J’allais encore me lancer dans une longue diatribe cuisinée à l’analyse bancale des tenants et aboutissants de la santé mondiale, en constante récession, véhiculée pourtant contradictoirement par un vent de démocratisation où la liberté ne tient plus qu’à un infime simulacre de son sens premier.
    Mais non ! Je ne m’aventurerai pas sur ce terrain fragile où l’intelligence a plutôt du mal à prendre pied et préfère vous souhaiter la bonne année sur une note d’espoir. Un espoir qui « suinte », telle une petite fuite d’eau pour l’instant à travers cette blogosphère où les intervenants (vous tous en l’occurrence) de différentes cultures se côtoient dans la bonhomie et la tolérance du partage de leur mots et maux.
    A tous je vous souhaite tout le bonheur du monde et c'est très bon de vous connaître...voila

    le kb

     
  • À 7:09 AM , Blogger lynn a dit...

    Bonne Fête de L'Aid et très bonne année avec mes meilleurs voeux à toi,à tes lecteurs et à ceux que tu aimes.
    Excellente journée
    Lynn

     
  • À 10:49 AM , Anonymous Anonyme a dit...

    Tant il y a la connerie et la bêtise, il y ade l'espoir. Le monde ne peut qu'aspirer à mieux.
    Je te souhaite une année moins conne, plus intelligente et surtout, pus marrante.
    ML...qui en a marre des minus

     
  • À 4:36 PM , Anonymous Anonyme a dit...

    Bonnes fetes
    avec mes meilleurs voeux
    cordialement le mythe

     
  • À 12:45 PM , Anonymous Anonyme a dit...

    Bonne et heureuse année cher Khalid ainsi qu'à tous les tiens et ceux qui te sont proches.
    Bien amicalement

    Fabrice

     
  • À 1:20 AM , Anonymous Anonyme a dit...

    @sem je ne sais pas d'où tu viens ni où t'as grandi, mais une chose est sûr tu vis dans une sphère très restreinte. dire que tu connaissais pas ces blagues, ça me parait un peu louche. en plus ce que je trouves mal saint chez toi c'est ne pas assumer jusqu'au bout tes idées n peu simpliste, si tu permets l'expression. "je suis contre ce qu'a écris nichane mais je suis gentil sympa et tout ça...il s'agit ici d'une affaire qui risque de condamner des innocents à la prison ferme mr sem. tu sais ce que ça veut dire la prison ferme. notre état sans états d'âme est entrain de revenir aux années sombre qu'a connu le maroc à l'époque de hassanII, tazmamert, labouteille l’hélicoptère et tout ça.
    voyons mr sem

     
  • À 9:39 PM , Anonymous Anonyme a dit...

    Mr HOBAHOBA,
    Je sais pas aussi qui vous êtes ni où vous avez grandi, mais je vous pose une seule question, qui résume mon idée :
    Est-ce qu’on peut être contre l’interdiction d’un support médiatique et l’emprisonnement de journalistes et être par la même occasion contre un dossier sans intérêt scientifique (au sens de la recherche socio ou anthropo) ni journalistique?
    Ou alors, comme vous soutenez, faut tout acheter?

    Je vous rappelle la sinistre histoire des caricatures. La majorité de la presse sérieuses et respectés défendaient leur collègues danois pour « le principe de la liberté d’expression » et toute cette presse sérieuses et respectés estimaient que ces caricatures étaient de mauvais goûts et sans intérêts

    Je vous dit clairement, si un dossier a offensé, touché UN SEUL marocain, c’est qu’il mérite pas la publication et cette publication ne mérite pas le respect.
    Si vous lisez bien mes COM, à aucun moment je n’étais pour le jugement (l’emprisonnement, n’en parlons même pas) de journalistes. Personnellement, je suis pour le boycott du public contre toute publication qui n’a d’autres objectifs que de courir après le sensationnel.
    À aucun moment, je n’ai contredit les voix qui défendent PLUS « une amie », « une blogueuse », qu’une journaliste. J’ai affiché mon opinion et je l’assume.

    J’ai remarqué avec dégoût que chez nous l’on ne supporte jamais l’idée contraire, l’opinion opposée. C’est le diktat du « Penser comme moi », le règne de la pensée unique. Y a chez nous une vraie vision dichotomique des problème, la culture du « pour ou contre ». Le sens de la nuance est banni de nos discours. Dommage, c’est de la sorte que naissent les extrémismes.

    Et rappelez-vous Mr HOBAHOBA, quand j’ai dit que la collabo de Mr ML avec le Matin ne va pas durer et que vous m’avez traiter de jaloux. Et les uns criaient « vive le Matin », Et les autres « on va acheter le matin ».
    C’était pas de la jalousie, mais j’estime que, en tant que lecteur averti, j’ai une bonne connaissance de notre presse et de ses acteurs. Les uns se conforment au politiquement correct pour être en phase avec le pouvoir, et les pourvoyeurs de fonds, les autres cherchent les scandales et les dossiers chocs, sans être motivés par une quelconque recherche de la vérité, mais tout simplement pour emmerder. Notre démocratie balbutiante n’avancera pas de la sorte.
    La prochaine fois, essayez de critiquer sans insulter.
    Et ça, c’est pas de la gentillesse mais c'est de la politesse et de la bonne éducation.
    Relisez mes COMS.

     
  • À 1:02 AM , Anonymous Anonyme a dit...

    Kb, je crois que 2007 sera sans doute pour notre pays l’année de l’architecture et des architectes. Les architectes qui oeuvrent pour un retour à l’ère de plomb, y côtoieront les architectes des projets sensationnels financés pat les petro-dollars, on saura qu’en 2007 d’autres architectes en vogue constructeurs des élections 2007 seront tres sollicités, avec les architectes qui doivent esquisser les plans de bataille, les dessinateurs qui dessineront, les calculateurs qui calculeront, les marketers qui vendront et les financiers qui empocheront. 2007 sera donc un chantier tres dynamique, et qu’on se rassure un chantier fidèle au Maroc : ne jamais livrer à temps ni livrer ce qui a été prévu ! Kb, pourquoi ne pas t’architecturer des vacances bien méritées, et te donner un peu de recul par rapport aux poussières des chantiers, et des planches qui pleuvent de la structure ! ( psst : j’ai l’impression effectivement qu’avec le durcissement des plans du Maroc, c’est des structures entières qui risquent de s’effondrer , et du coup, envoyer tous nos architectes à l’hôpital ! Allah yehfed ! )

    Bonne et heureuse année 2007…et tâches de t’architecturer une année heureuse, sans prendre trop de risques, ni trop de kilos comme moi !

    A plus.

     
  • À 11:59 PM , Anonymous Anonyme a dit...

    Waow ! Lourd et important débat, kb. J'ai lu les coms, difficile d'avoir une opinion à chaud. Je n'aime pas les pour et les contre radicaux, et il me manque trop d'éléments et de nuances pour avoir une opinion. Tranchée ou pas.
    M'en veux pas pour les voeux, c'est dur d'être la 4670764567890987678945678900987ème personne à dire bonne année.
    Mais tout ce que tu souhaites...
    Tort ou raison, ta verve reste aussi fascinante.
    Hug !

     
  • À 6:48 AM , Anonymous Anonyme a dit...

    Salam alikum ... En surfant hier sur le blog de sanaa lelj je suis tombee par hasard sur ce blog ... je l'ai mis dans mes favoris et j'ai repris la lecture ce soir... oups presque 2heures du matin ... je reviendrai pour commenter ce sujet et pas mal d'autres d'ailleurs...
    Bravo KB... bonne continuation
    Mais je ne peux m'empecher d'eclairer SEM sur sa question sur :
    HOBAHOBA alias "ZB" de telquel (un pseudo provocateur hahaha)
    KB passe mieux que ZB {mgharba tal moute;=)}

    Sem ton blog me parait interessant ;)

    (au fait je suis a des milliers de kilometres du pays quelqu'un pourrait
    me faire part des blagues qui ont engendrees tout ce brouhaha)

    Laila non blogueuse mais blagueuse

    Hobahoba Spirit... Blad Skizophrene... ;)

     

Enregistrer un commentaire

Abonnement Publier les commentaires [Atom]

<< Accueil